Приветствую! С вами Артур Быков — ведущий диванный аналитик военных конфликтов.

Прошёл уже почти 1 месяц с начала специальной военной операции на (в) Украине.  Можно подвести некоторые итоги.

… Есть интересная книженция называется «Искусство войны». Книга написана Сунь-Цзы — китайским полководцем, жившим примерно 2.5 тыс. лет назад.

Несмотря за давностью лет многие идеи и принципы ГРАМОТНОЙ войны до сих пор актуальны.

Давайте посмотрим какие принципы «искусства войны» были соблюдены, а какие — нет.

«Величайшая победа — это то, что не требует битвы».

Т.е. Идеальная победа — подчинение других государств дипломатическими методами, без вступления в военные действия. Поэтому необходимо вести активную дипломатию, разрушать союзы противника и ломать его стратегию.

С этим у России немножко не получается. Но ничего страшного, идём дальше.

«Самое важное в войне — это невероятная скорость: нельзя упускать возможности».

Вот тут уже лучше. В первые дни российские войска продвигались с огромной скоростью, что позволило занять большие территории. Затем наступление сильно замедлилось.

«Весь секрет заключается в том, чтобы запутать врага, чтобы он не мог понять наших настоящих намерений».

Данный тезис был великолепно реализован. Наступление велось сразу во многих местах (по Киевом, Харьковом, Черниговом и Херсоном). При этом было непонятно направление главного удара.

Ещё несколько цитат:

«На войне путь состоит в том, чтобы избегать сильных и наносить удары по слабым».

 

На практике это означает — развитие наступления там, где удалось победить «сходу» — без серьёзной борьбы. Развивать наступления надо именно там.

Это южное направление. Именно там и надо наступать (показано чёрными стрелочками).

«Отличительной чертой великого солдата является то, что он сражается на своих условиях или не сражается вовсе».

Тут всё понятно.

«Самое худшее — это осаждать крепости. Полководец, не будучи в состоянии преодолеть свое нетерпение, посылает своих солдат на приступ, словно муравьев; при этом одна треть офицеров и солдат оказывается убитыми, а крепость не взятой. Таковы гибельные последствия осады».

Изначально этот принцип соблюдался (не было попыток штурмовать города (Харьков, Киев и т.п.).

Но потом наши гении из генштаба решили штурмом взять Мариуполь.

Для чего?

Что бы сделать подарок верховному главнокомандующему на годовщину присоединение Крыма (18 марта).

И что получили в итоге?

Город так и не был взят к праздничной дате. Куча людей погибла. Город находится почти в руинах. Городские бои — одни из самых опасных (возможны мины, засады и т.п.)

Конечно, рано или поздно город будет взят.

Но я не уверен, что мариупольцы после всего случившегося страстно полюбят «русский мир»

Хорошо, города штурмовать не следует, но что же делать?

Товарищ Сунь-Цзы рекомендует два основных подхода:

Если противник не нападает, не отвечает на вызовы, если он закрылся неприступной стеной и занял оборонительную позицию, такого противника лучше оставить в его крепости до того момента, пока ему не надоест. Чтобы победить, нужно быть не только хитрым, но и терпеливым.

Просто и логично.

Второй подход кажется парадоксальным:

«Построй противнику золотой мост, чтобы он отступил».

 

«Построй противнику золотой мост, чтобы он отступил».

Профессиональные военные, наверняка, офигеют от данной идеи. Но война слишком серьезное дело, чтобы доверять ее военным.

Китайский мыслитель стремился к максимально быстрой и лёгкой победе. Что бы её достигнуть надо оставлять врагам пути отступления.

Если оставлять пути для отступления — враг всегда будет колебаться — сражаться или отступить (пока не поздно)?

Если загнать войска противника в угол — они будут биться до конца.

В случае с Мариуполем ситуация могла бы развиваться так: 

Предложить боевикам и военным Украины — гуманитарный коридор для эвакуации на западную Украину. Пускай идут даже с оружием и флагами (что бы это не выглядело как позорное бегство).

Такой шаг позволил бы взять город почти без боёв и крови. А украинские бойцы (вышедшие из окружения) — уже не рвались бы в бой. Многие из них стали бы подумывать о дезертирстве.

P.S.

Увы,  «Искусство войны» — это книга из разряда высоких материй. Российское руководство вряд ли читает такие книги.

Во власти царит тотальное кумовство, бездарность и безответственность.

У чиновников есть хорошая поговорка по этому поводу:

Умных людей — много, а вот преданных — действительно не хватает.

Следовательно, быстро победить не получится. Война, судя по всему, будет затяжной и кровавой.